Az RU-486 olyan méreg, amely meggátolja a megfogant emberi élet táplálásához szükséges hormon, a progeszteron termelődését. A szer kereskedelmi neve az USA-ban Mifepriston, Mifeprex. Európában azExelgyn nevű gyártó Mifegyne néven hozta forgalomba.1 Legalább két héttel korábban az orvosi kifejezéssel embriónak nevezett magzatkorú gyermek már beágyazódott az anyaméh táplálékkal szolgáló falába. Akkora, mint egy szőlőszem.

- 7 hetes koromban ekkora vagyok!

 
Ha a szőlő szárát összecsípve megakadályozzák, hogy a gyökerek és vesszők felől érkező tápanyag eljusson a fürtbe, akkor a szőlőszem elfonnyad, lehull.
A prosztaglandin nevű másik szert arra használják, hogy görcsös méhösszehúzódásokat okozva az elhalt magzatgyermeket kihajtsák a méhből. Ha e kémiai abortusz mégsem következne be, akkor a babát sebészi abortusszal, kaparással távolítják el.2

8   hetes   korában   sebészi   abortusszal elpusztított magzatgyermek

A RU-486-tal előidézett kémiai vagy mérgezéses abortusz csak az utolsó havi vérzés első napjától számított 5., esetleg 7. hétig végezhető el. Néhányan ugyan később is alkalmazhatónak tartják, de a 9. hét környékén már jelentősen csökken a szer hatása.
Az önmagában alkalmazott RU-486 az esetek 60-80 %-ában öli meg a magzatgyermeket, prosztaglandin hozzáadásával az emberi élet kioltásának hatásfoka 95 %.3
„Oly korban éltem én e földön,
mikor a gyermeknek átok volt az anyja,
s az asszony boldog volt, ha elvetélt. " (Radnóti Miklós)

1994 májusában a német Hoechst, e frankfurti gyógyszeripari óriáscég jóváhagyta, hogy francia leányvállalata, a Párizsban működő Roussel Uclaf átadja az RU-486 szabadalmát a New Yorkban székelő abortuszpárti csoportnak, az úgynevezett Népesedési Tanácsnak.4 Tesztelés után ők a Danco vállalatra bízták a szer gyártását. A Clinton-kormányzat nyomására az amerikai Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság (FDA) 2000 szeptemberében      az      életmentő      gyógyszereknek járó

soronkívüliséggel engedélyezte a méreg forgalmazását. Amerikai életvédők többször világosan kijelentették, hogy a szabadalom átadása esetén bojkottálják az összes Hoechst terméket. A bojkott hatására a cég Aventis &4-ra változtatta nevét. A hitleri Németországban az /. G Farben tulajdona volt az a Degesch nevű részvénytársaság, amely a koncentrációs táborok gázkamráiban emberirtására használatos Zyklon-B-t gyártotta.5 Az LG. Farben a háború után három vállalatra oszlott, ezek közül az egyik a Hoechst AG, amelynek leányvállalata az új emberirtó szert kifejlesztő, francia Roussel Uclaf. A szert gyártó kínai vállalat bejáratán az auschwitzi Arbeit macht frei (A munka felszabadít) feliratra emlékeztető jelmondat: „ Tegyük széles körben ismertté az emberi élet értékét1."^ A szer elterjesztésében Soros György is több millió dolláros szerepet vállalt.7
„ Tőke és Fasizmus jegyesek... " (József Attila)

1. beavatkozás
Mindenre kiterjedő egyéni és családi kórelőzményfelvétel, fizikális vizsgálat, vérkép. Ha a terhes vérszegény, magas a vérnyomása, ha cukros, asztmás, vese- vagy máj beteg, ha dohányos, ha zöld hályogja van, vagy 35 évesnél idősebb, akkor a kémiai abortuszra vonatkozó kérelmet el kell utasítani. Ultrahangos vizsgálatra is szükség van, hogy ezzel megállapítható legyen a magzatgyermek életkora, és kizárható legyen az esetleges méhen kívüli terhesség. (Mivel az RU-486-ot először Franciaországban vezették be, ezért az előírások többnyire ott szerzett tapasztalatok alapján alakulnak.) A terhes szájon át beveszi a magzatgyermeket elpusztító, első pirulát, a progeszteron termelését gátló, RU-486 {Mifepriston, Mifeprex vagy Mifegyne elnevezésű) tablettát.
2.    beavatkozás
Két nappal később a nő visszatér, hogy megkapja a második, prosztaglandin tartalmú (Cytotec, Misoprostot) tablettát, majd hazaküldik. Órák vagy napok múlva a magzatgyermek testének részecskéi a terhességi szövetekkel együtt erős görcsök közepette eltávoznak a méhből.8
3.    beavatkozás
Később - de 14 napon belül - ultrahangos vizsgálatra lehet szükség annak megállapítására, hogy kiürült-e a méh. Ha még nem, vagy még mindig erősen vérzik, akkor a mehet tágításos eljárással ki kell kaparni. A francia Egészségügyi Minisztérium az abortuszt végző intézményeknek előírja az elektrokardiográffal történő műszeres felszereltséget, továbbá, hogy elérhető legyen egy defibriállátorral összekapcsolt „crash cárt" is arra az esetre, ha az emberirtó szer a terhesnek szívrohamot okozna. Az USA-ban szinte egyetlen francia előírást sem kell betartani. A tablettás magzatelhajtást előmozdítói Magyarországon állandó egészségügyi felügyelet mellett tervezik.
„Senkinek nem adok halálos mérget, akkor sem, ha kéri, és erre vonatkozólag még tanácsot sem adok. Hasonlóképpen nem segítek hozzá egyetlen asszonyt sem magzata elhajtásához. "(Hippokrátészi Orvosi Eskü)

•    Vérzés
A legtöbb esetben általánosnak tekinthető a hosszan, akár 30 napig is elnyúló, vérzéses időszak. A felmérések szerint az eljárás miatt 100-ból 1 terhesnél olyan erős a vérzés, hogy sebészi kaparást vagy vérátömlesztést kell alkalmazni.13 Néhányan a fel¬lépő heveny vérzésbe haltak bele.14
•    Fájdalomérzés
A vizsgálatok változó eredményekről számolnak be, de a terhesek több mint felének különleges fájdalomcsillapítóra, 1/3 részüknek narkotikumra van szüksége. A legtöbbször szédüléssel és hányással is jár.
•    Méhen kívüli (méhkürti) terhesség
E vegyszerek nem ölik meg a méhkürtben, vagyis méhen kívül fejlődő magzatgyermeket. Vérzés ugyan bekövetkezhet, de ez nem mindig a baba elhajtását jelzi, ugyanakkor hirtelen megrepedhet a méhkürt. Ennek következtében több terhes halt meg.1*
•    Nem mindig hajtja ki a gyermeket
Szükségessé teheti a méhtágításos, kaparásos magzatelhajtást.16
•    A lelkiállapot felborulása
Dr. Edward Sakiz, a Roussel Uclaf akkori elnöke nyilatkozta: -Az, hogy a terhesnek egy teljes hétig együtt kell élnie ezzel az elhúzódó beavatkozást jelentő helyzettel, igen súlyos lelki tehertétel.

Néha a terhes azt észleli, hogy a magzatgyermek testrészei darabokban jönnek ki belőle. Szigorú utasítás, hogy egy edényben minden ilyen darabkát össze kell gyűjtenie, majd bemutatnia az abortőrnek, hogy ellenőrizhesse, a baba minden porcikája kilökődött-e. A sebészi abortuszoknál ritkán fordul elő, hogy a terhes meglássa a baba testrészeit. Ennél a kémiai abortusznál mindent  lát,   és  a  tragikus  látvány  soha  nem  törlődik  az emlékezetéből. Pszichiátriai betegségek ellenjavallatot jelenthetnek.

•    Az emlőrák kialakulásának esélyét - főleg a még nem szült
nőknél — ez a módszer is növeli.18
•    Abortusz utáni lelki egyensúlyvesztés
(Post-Abortus-Syndroma)
A legtöbb, abortuszt fontolgató terhes kétségek között vergődik. Elhárító magatartása így hangozhat: - Nincs más választásom, nem látok más megoldást. De bárhogy is van, ezt nem én teszem, hanem ők. Az RU-486 esetében azonban maga a nő nyeli le a méregtablettát, vagyis nem elszenvedi, hanem előre megfontolt módon, maga hajtja végre a cselekményt. Bár még nincs elégséges számú tanul¬mány ezzel kapcsolatban, de a jelzések arra utalnak, hogy a tablettás abortusz alkalmazásánál több lelki szövődménnyel is kell számolnunk, mint a sebészi úton végrehajtott magzatelhajtásnál.19
•    Hosszú távú fizikai hatásai ismeretlenek
A szer rendkívül erősen beavatkozik a női szervezet működésébe. Az anyára és annak később születendő gyermekeire gyakorolt hosszabb távú következményei jelenleg még nem teljesen ismertek.20
•    Halálozás
2005 februárjáig tizenegy olyan terhesről tudunk, akiknek halála bizonyítottan és közvetlenül az RU 486 rovására írható. Az első halálesetet Franciaországból jelentették, ahol a méregtabletta keringési rendellenességet váltott ki.21 Egy másik, kanadai nő úgynevezett posztoperatív fertőzésben halt meg. Kaliforniában a Tervezett Szülőség által működtetett abortuszklinikán szeptikus sokkban hunyt el egy 18 éves beteg.22 További három kaliforniai esetről számol be az FDA. Az USA Tennessee Államában olyan terhes halt meg, akinek állapotát az RU-486 bevételét követően végig   ultrahangos   ellenőrzéssel   követték.23    Az   angol Egészségügyi Főhatóság két halálesetet tart nyilván. Svédországban egy 16 éves lány életébe került a tablettás abortusz nyomán fellépő vérzés. 2005 elején egy Fülöp-szigeteki asszony hunyt el a tabletta bevételét követő, súlyos vérzés miatt. A prosz-taglandin tartalmú Cytotecvagy Misoprostol tablettát gyártó Searle cég 2004-ben hiába figyelmeztette az összes amerikai nőgyógyászt: ellenjavallja a szernek az eredeti, vagyis a gyomorfekély elleni használattól eltérő célú alkalmazását! Az előírástól eltérő alkalmazás heveny vérzéssel együtt abortuszt, koraszülést és születési rendellenességet is okozhat, amiért a gyártót semminemű jogi felelősség nem terheli.
 

 

Az RU-486 prosztaglandinnal együtt 95 %-ban okoz kémiai abortuszt. A többi 5 %-ban a terhesnek sebészi magzatelhajtással is szembe kell néznie. Vannak azonban olyanok, akik nem vetik alá magukat a sebészi beavatkozásnak, és kihordják a kisbabát. Az így világra jött újszülöttek súlyos fejlődési rendellenességeket mutathatnak.24 Miért?
Mert a két méreganyag éppen akkor került a terhes és a magzat¬gyermek szervezetébe, amikor a szív, a vese és más szervei fejlődtek. A szer ugyan nem pusztította el teljesen a kisbabát, de a méreganyaggal való közvetlen érintkezés ugyanolyan súlyosan megzavarta a szervezet egészséges fejlődését, mint ahogyan azt a Thalidomide nevű szer esetében láttuk.
Brazíliában a Cytotec recept nélkül is kapható. Némelyek önmagában használják ezt a szert magzatelhajtásra, amely azonban nem feltétlenül okoz magzatvesztést. Az így világra jövő újszülöttek koponyája, végtagja torzulásokat mutathat.25 Mindezeken túl genetikai ártalmakat is okozhat a fejlődő magzatgyermekben.

 

 
7 hetes magzatgyermek keze
"A semmi ágán ül szívem
Kis teste hangtalan vacog.
Köréje gyűlnek szelíden,
És nézik, nézik a csillagok."
                                 (József Attila)

Némelyek azt állítják, hogy a sebészi úton végrehajtott magzatelhajtással szemben a kémiai vagy mérgezéses abortusz „előnyökkel" jár.  Mindez cáfolható.

Nem diszkrétebb, hiszen az abortuszkérelmezést érintő törvényes feltételek itt sem hiányoznak. Nem gyorsabb, sőt hosszadalmasabb, hiszen a jelenleg alkalmazott szívásos magzatelhajtás (aspirációs interruptio) egyetlen beavatkozással jár, míg RU-486 alkalmazásával két esetleg négy beavatkozásra is szükség lehet. A nőnek gyorsabban kell döntenie, de e beavatkozástól tovább szenved.

Nem, hiszen az aspirációs interruptio (vagyis kiszívásos, sebészi magzatelhajtás) 1 ápolási nappal számítva  25.798 forintba kerül. Méregtablettás magzatelhajtásnál 2-4 beavatkozás esetén a legalább 3 alkalommal történő kórházi megjelenés, a laboratóriumi, ultrahangos vizsgálatok és az alkalmazott szerek ára meghal¬adhatja az eddigi beavatkozási forma költségeit.
Biztonságosabb?
Valószínűleg nem. Esetleges bevezetése dekriminalizálva megkönnyíti a feketepiaci beszerezhetőséget, alkalmazása teljesen ellenőrizhetetlenné válik.
Kisebb fájdalommal jár?
Nem. Bár a vákuumos magzatelhajtás fájdalmas, a páciens azonban gyorsan túl van rajta. Méregtabletta esetén a beavatkozás a 4 órát is meghaladja.

Napjainkig semmi sem igazolja, hogy az RU-486 alkalmas lenne bármely emberi betegség gyógyítására. A jelenleg folyó kutatások célja annak megállapítása, hogy vajon a tablettának van-e bármiféle jótékony hatása az emlőrák, az agytumor (meningioma) a Cushing-szindróma,30 vagy az endometriosis kezelésében. Egyetlen komoly kutatás sem igazolt semmiféle ilyen hatást. Az életvédő mozgalom sosem helyezkedett szembe azzal, hogy a RU-486-ot  - ha bizonyítani lehetne bármilyen betegség elleni gyógyhatását - gyógyászati célra alkalmazzák. A máig fel¬lelhető tanulmányok mindegyikét vagy a gyártóval kapcsolatban álló szervezetek vagy közvetlenül a gyártó finanszírozta.
 

Kutatások folynak annak megállapítására is, hogy vajon az RU-486 alkalmas-e a közösülés utáni terhesség megszakítására. Eddig semmi ilyesféle hatást nem igazoltak.

Az RU-486 gyártóját, a Danco Laboratories-t a Kajmán-szigeteken jegyezték be. Magát a mérget Kínában gyártják. Kanadában már az első terhes halála után betiltották. Az Amerikai Egyesült Államokban az eddig regisztrált halálesetek és egyéb súlyos szövődmények miatt napirendre tűzték az erőltetett ütemű bevezetés felülvizsgálatát és a szer piacról történő kivonását.

Bibliográfia:
A gyártó nem vállalkozott a szer Európai Uniós piacra dobásával Olaszországban, Írországban,
Luxemburgban és Portugáliában. (Agence Francé Presse: Germany authorisesabortionpiü= 1999. július 6.)
2.    Gresz Miklós: Az RU 486= www.jegyes.hu Átfogó ismertetése http://www.nrlc.org/RU486
3.    Ylikorkala et alii: Abortion with RU 486, 0B,Gyn, Vol. 74, No. 4, Oct. 1989
4.    FDC Reports, May 23, 1993-
5.    Brennan, William, PhD.: Nazi Connection = Right to Life News, Jan. 8, 1991. p. 26
6.    A Reuters 2000. október 29-i jelentése Shanghaiból = www.foxnews.com/health/1028/h_rt_1028_l.sml
7.    A Mifepristone Projecten kívül több százezer dollárral finanszírozta a kémiai abortuszt előmozdító
szervezeteket is. (Rachel Zimmermann: Wrangling Over Abortion... = The Wall Street Journal, 2000.
november 14.) 2000 és 2002 között "a baloldal új cukros bácsija", a Nyitott Társadalom támogatóival
6 millió dollárt meghaladó összeget adott ilyen célokra. 0oel Mowbray: A Holiday for Abortion? =
FrontPageMagazine.com 2004. március 10.) Oroszországban a nemi önmegtartóztatás mozgalmát aláásó
óvszerreklámot pénzelte = Abstinence Clearinghouse, 2005. június 9. A Hewlett-Packard Alapítvány
10 millió dollárt adott az RU 486 bevezetésének előmozdítására. (Róbert O'Harrow Jr.: RU-486
Marketer remains elusive = Washington Post, 2000. október 12. A18) A magyarországi Richter Gedeon
Rt. 1997-ben előbb szándékát fejezte ki a szer gyártására, majd visszalépett ettől. Lásd a Danco perét
a Richter Gedeon Vegyészeti Gyár Rt. ellen New York Állam Legfelsőbb Bírósága előtt: ügyiratszám: No.
97/602406, 1997. május 7. 12. old..
8.    R. Cook: Antiprogestin Drugs = Fam. Plán. Persp., Vol. 21, No. 6, Dec. 1989
9.    Directive, J. Girard, Minister Health & Social Protection, Rep. Francaise, Apr. 12, 1990, Paris
1o. A szer magyarországi tesztelése keretében a szegedi Nőgyógyászati Klinikán előbb dr. Kovács László, majd dr. Pál Attila és dr. Bártfai György végzett RU-486-tal terhes anyákon és magzatgyermekeken orvosi kísérleteket. A Szülészeti és Nőgyógyászati Szakmai Kollégium a Magyar Nőorvos Társasággal 2005. május 6-án dr. Szabó István elnökletével tartott ülésén 20 igen, 1 tartózkodás és 4 nem szavazat mellett eldöntötte: javasolják a szer magyarországi bevezetését Az alkalmazás szakmai protokollját nem tárták a nyilvánosság elé.

Gaizler Gyula: A bioetika alapkérdései, Bp., 1997. 262-263., Az orvosetikai kérdés történetéhez

Téglasy Imre: Hogyan lett az orvos ítéletvégrehajtó? Anya-Ország, 2000. 1-2. szám 1-3. old., http://www.commu-nio.hu/meh/indexl .htm
12.    Az USA-ban nem számoltatják be az orvosokat a szövődményekről, így az összes esetnek csak mintegy a
10 %-áról lehet tudomásunk. 2005 márciusáig az FDA 600 olyan esetet tartott nyilván, amelyek súlyos
szövődményeit az RU 486 alkalmazása váltotta ki. Lásd: http://google.fda.gov/search?q=Mifeprex+complications&-estrict^erfoite=FDA&output=

13.    Silvestre et alii: Interruption ofPreg. with RU 486 & Prostaglandin = N. Eng. J. Med., Vol. 322, 3-8-90, No. 10., Efficaqr of Mifepristone & Prostaglandin in lst Trimester Abortion UK Multicentre Trial, r. J. OB, Gyn, June '90, Vol. 97, pp. 480486
14 Miech, P. Ralph, MD.: Pathophysiology of Mifepristone-Induced Septic Shock Due to Clostrídium sor-deílii = The Annnals of Pharmacotherapy. 2005 September, Volume 39. www.thennals.com
15.    J. Iievin et alii: RU 486 failure in Óvárion Heterotropic Pregnancy = Am. J. OB,Gyn, Aug. 1990
16.    A kémiai abortusznál teljesen más jellegű kockázatok merülnek fel. (Spitz: Early Pregnancy ermination... p. 1243, Statement of Mark Louviere, FDA Mifepristone Hearings, pp. 223-225., Alániding: Frenchwoman's Death Linked to abortion Pill and a Hormoné = New York Times, 1991. április 10. A10.)
17.    DrugFim Defends Marketing Strategy= Le Monde, (French) = Guardian Weekly (English) Aug. 19,1990, p. 16 s. Dr. Joel Brind endokrinológus professzor (Baruch College of the City University of New York) az lábbi szakvéleményt adta az Amerikai Élelmezés- és Gyógyszeripari Hatóságnak: „30 tanulmányból 24 pidemiológiai kutatási beszámoló erősíti meg a művi abortusz és az emlőrák összefüggését. (...) A művi abortusz és az emlőrák közötti kapcsolat szignifikánsan kimutatható, a mifepriston/misoprostoloktél engedélyezése kapcsán tehát legalább figyelmeztetni kell erre a nőket, ahogy azt már uisiona, Montona és Mississippi Államban is teszik." (= Oral Testimony given before the Reproductive Health Drugs Advisory Committee ofFood and Drug Administration at its Public Meeting on July 19, 996). Az emlőrákkal mint hosszú távú szövődménnyel kapcsolatosan lásd www.nrlc.org, http:66search,freefind.com/find.html?id=30764598&pid=r&mode=ALL&n=0&query=RU-486, http://www.nrlc.org/RU486/ru486infoJitml, http://search.yahoo.com/bin/search?p=RU 486%20side%20effects005 júliusában az Egészségügyi Világszervezet az emberben rákkelt_ hatású szerek listájára helyezte az összes sztrogén tartalmú szintetikus hormonkészítményt!
19 „Bár a sajtó hamis hírveréséből és a független vizsgalatok hiányából úgy tűnik, mintha az RU486 afféle »csináld magad« magatartásjegyében kiküszöbölné az orvosi jelenlétet, ennek épp az ellenkező¬je igaz: a terheseknek sokkal keservesebbé teszi az abortusz megtapasztalását." (Dr. Renate Kleint idézi Melinda Tankard Reist: Abortion pill is neither safe nor entirely reliable = The Australian, 2000. október 19., Judith Gaines: Women describe pros, cons of RU 486 = Boston Globe, 1995. május 8. l.old., Prepare now to counsel patients on RU486= Contraceptive Technology Update, 1995 április 53. old.) 20. Az RU 486 nyomait felfedezték már a női petesejtállományban. (Janice G. Reymon et alii: RU 486: Misconceptions, Myths andMorals, Cambridge, MA: Institute on Women and Technology, 1991, pp. 75-76. 2i.Frenchwomen's Death.... = N. Y. Times, A. Riding, April 10, 1991, A-10. nTestimony M. Louviere, MD at USFDA hearing, July 19, 1996.
23.    Ulmann et alii: Termination... With RU 486 and a Prostaglandin Analogy = Acta 0B,GYN Scand. 71, 1992, p. 166
24.    R. Henrion: RU 486 Abortions = Paris, Nature, Vol. 338, March 9, 1989, pg. 110,   RU 486 eratogenocity, = Pons, Lancet, Vol. 338, Nov. 23, 1991, p- 1333
25.    Ceotho et alii: Misoprostol Embryotoxicity Evaluation of 15 Patients with Arthrogryposis = Am. J. Med, Genetics, 95, 2000. pp 297-301.
26.    Más jellegű kockázatok merülnek fel a sebészi abortusznál (lásd: Testimony ofBeverry Winikoff, program Director of Reproductive Health, Population Council at FDA Mifepristone Hearings, p. 81, argaret Talbot: ThisPülWill Change Everything About Abortion = New York Times Magaziné, 1999. július 11.41. old., Aaron Zitner: What ever happenned to RU-486? = The Boston Globe Magaziné, 1997. oveber 23. p. 39-, Jack Pritchard et alü: Williams Obstetric, 17th ed. Norwalk, CT: Appelton-Century-rofts, 1985. p. 483., Warren M. Hern: Abortion Practice, Philadelphia: J.B. Iippincott, 1984. pp. 26-5., Kenneth F. Shulz et Alii: Measures to Prevent Cervical Injury During Suction Curattage Abortion =he Lancet. 1983. május 28. 1182. old., Philip G. Stubblefield: First and Second Trimester Abortion =ynecologic and Obstetric Surgery, ed. Dávid H. Nichols (Baltimore: Mosby, 1993. pp. 1023-1024,
Stephen G. Kaali et alii: The tequency and manegment of uterine períorations during fírst-trimesterabortions = American Journal of Obstetrics and Gynacology, 1989- 406408. old., Dávid N. Danforth, d. Obstetics and Gynacology, p. 260, Prichard, Williams Obstetrics, 17th ed.,p. 484., León Speroff et
alii: Clinical Gynecological Endochrinology and Infertility, Baltimore: Williams and Willkins, 1983, pp. 156-157.
És más kockázatai vannak a kémiai abortusznak: Irving M. Spitz et alii: Early Pregnancy Termination with Mifepristone and Misoprostol in the United States = New England Journal of Medicine, Vol. 338. No. 18., 1998. április 30. p. 1241., Statement of Mark Louviere, FDA Mifepristone Hearings,pp. 223-225., Alán Riding: Frenchwoman's Death Linked to Abortion Pill and Hormoné = New York Times, 1991. április 10. A10. old. 7    Taylor, Ph. - P. Gergory: Abortion pill on black markét = Sunday Star Times, 2003. január 26.omieu et alü: RU 486 in Advanced Breast Cancer = Bull. Cancer, 74 (1987), 455461
28    Grunberg et alü: Treatment of Unresectable Meningiomas with RU 486=). Neurosurgery, June 1991, Vol. 74, pp. 861- 866
30    L'action Antiglucocorticoide, du RU 486 = Annales d'Endocrinologie, (Paris), 1989, 50, 208-217
31    A. Glasia: RU 486... for Post Coital Contraception = New Engl. J. Med., Vol. 327, Oct. 8, 1992
32    Jeremy Manier: Teen's death rekindles abortion pill debate = Chicago Tribüné, 2003. november 30.